【资料图】
据观察者网援引路透社等多家外媒发布的报道称,美国总统拜登在G7元首峰会结束之后的记者会上,再次就国际社会关心的中美关系做出了回应,只不过拜登的表态颇有些自说自话的味道在里面。拜登表示,中美两国关系曾经因为“愚蠢的无人飞艇事件”而变得十分糟糕,但是中美紧张关系“将很快解冻”。拜登还进一步表示,正在考虑是否解除对中国防长的制裁令,他还重申“美国无意对华经济脱钩,但会积极寻求降低风险”。话里有话是拜登一贯特点,就在拜登“预言”中美关系将很快解冻时,他又在台湾问题上给中国“划红线”。拜登宣称“美国政府会继续坚持一中政策,而且美方明确表示不希望看到台独”,但一旦中国大陆决定采取单方面行动改变现状,“美国和盟友将会对此作出回应”。一边喊着支持一个中国,另一边却用集体制裁来威胁中国不许收台,这种两面手法在过去三年的中美博弈已经是屡见不鲜了。我们注意到,今年的广岛G7峰会上,美国及其盟友仍然不肯放弃“反中”论调时,对中国的“喊打喊杀”也明显降低了声量。其根本原因在于,美国与盟友的根本利益已经产生了不可调和的分歧,这一点从我们对待G7成员国的不同态度中得到了体现。首先,美日的对华政策路线保持了高度一致,这里面既有美国打算绑架日本来提高胜算,也有日本寄希望于美国现有的霸权,帮助自己压制中国的企图。因此在对待美日时,我们的策略必然要倾向于斗争,即便要寻求合作,也是经过充分斗争之后,逼迫对方回到谈判桌上。其次是欧盟,明面上欧盟依旧坚持与美国共享所谓的“价值观”,但在涉及切身利益时,尤其是在谈到中国时,欧盟的立场已经出现了很明显的松动,这一点也同样适用于脱欧的英国。与拜登政府极力主张减少对华投资来“降低风险”不同,欧洲主要经济体对于本国企业赴华投资普遍持默许态度。这也导致了英法两国在今年一季度对华投资额,同比增长均超过600%的结果。而作为与美国有“特殊历史连接”的英国,其首相苏纳克如今也不再坚持“对华强硬”,不仅宣布收回全面清除英国境内孔子学院的命令,而且在前任首相特拉斯窜访台湾,与民进党眉来眼去之际,在国际媒体面前重申了英国政府没有改变一个中国政策的立场。因此相较于美日的一意孤行、执迷不悟,欧洲还存在着争取空间。而事实证明,我们近段时间在欧洲发起的密集外交的确带来了效果,虽然没有让欧洲站在我们这一方,但是也让美国无法从欧洲借力。因此,美国想要借台湾问题来破坏我们和平崛起的计划,非但没有因为俄乌冲突的突然爆发而变得更加具有可操作性,反而让美国的欧洲盟友们看到了被牵连的可能性。因此拜登口中所说的“必将作出回应”,我们大可不必放在心上,当前全球格局处于东升西降的关键时期,不能被美国的歇斯底里打断前进的步伐,因为只有当我们做好自己的事情,变得更加具有韧性时,对方才会投鼠忌器、瞻前顾后。